Case: Gazeta.pl

Kolej­ny mał‚y case na blo­gu. Tym razem poka­zu­ją…cy ele­men­ty tego jak pra­co­wa­li­śmy dla Gazeta.pl.

Wię­cej

User-Centered Design w praktyce

Publi­ku­ję™ dziś› case stu­dy zapro­jek­to­wa­nia sys­te­mu sprze­da­ży ubez­pie­czeń„ dla T. U. Gene­ra­li zgod­nie z meto­dy­ką… User-Cen­te­red Design.

Wię­cej

Agregacja treści, czyli biorą to co chcą – prezentacja

Mia­łem przy­jem­ność wystą­pić na Semi­na­rium “Nowe Media? Nowe media rela­tions?”
Tytuł mojej pre­zen­ta­cji, dostęp­nej poni­żej, brzmiał Agre­ga­cja tre­ści, czy­li bio­rę to co chcę.

Wię­cej

Jacy są… użytkownicy?

By wie­dzieć jak powin­no się budo­wać stro­ny www, trze­ba wie­dzieć jacy są ich użyt­kow­ni­cy. Słu­ży do tego wie­le narzę­dzi badaw­czych.

Wię­cej

O dostępności na różne sposoby

Dostęp­ność ser­wi­sów WWW rozu­mieć moż­na na wie­le spo­so­bów, oczy­wi­ście im sze­rzej na nią patrzy­my tym lepiej.

Wię­cej

Kurs usability

Czy zastanawialiście się co decyduje o powodzeniu serwisów WWW?

Co spra­wia, że użyt­kow­ni­cy chęt­niej prze­by­wa­ją na nie­któ­rych stro­nach? W głów­nej mie­rze decy­du­je o tym usa­bi­li­ty, zwa­ne też uży­tecz­no­ścią. W kur­sie poka­zu­ję jak budo­wać intu­icyj­ne w obsłu­dze ser­wi­sy i udo­wad­niam jak wiel­ki wpływ ma uży­tecz­ność na final­ny suk­ces każ­de­go inte­rak­tyw­ne­go pro­jek­tu.

Wię­cej

W Internecie trudniej nawigować

W świe­cie real­nym zazwy­czaj nawi­ga­cja nie spra­wia nam pro­ble­mu. Codzien­nie tra­fiasz w wie­le miejsc i odnaj­du­jesz wie­le rze­czy. Dla­cze­go w Sie­ci ludzie mają z tym aż tyle pro­ble­mów?

  • Brak poję­cia ska­li, nie wiesz jak duża jest witry­na więc trud­no okre­ślić ile cza­su może zająć jej prze­szu­ka­nie.
  • Nie­in­tu­icyj­ne, trud­ne do wyobra­że­nia sobie okre­śla­nie pozy­cji i kie­run­ku. W świe­cie real­nym nie ma hiper­po­łą­czeń pozwa­la­ją­cych ska­kać w dowol­ne miej­sca w prze­strze­ni.
  • Sur­fo­wa­nie po Inter­ne­cie z natu­ry jest sta­nem pew­ne­go zagu­bie­nia – czę­sto tra­fia­my na nowe miej­sca a zna­ne nam miej­sca są czę­sto prze­bu­do­wy­wa­ne.

Oczy­wi­ście pomy­słów na uła­twie­nia w nawi­ga­cji jest masa. Coraz czę­ściej sto­so­wa­ne są punk­ty star­to­we. Punk­ty star­to­we są ele­men­ta­mi stro­ny głów­nej, któ­re pro­wa­dzą w głąb struk­tu­ry ser­wi­su. Dzię­ki temu użyt­kow­ni­kom łatwiej odna­leźć naj­czę­ściej poszu­ki­wa­ne ele­men­ty ser­wi­su. Punk­ty star­to­we poka­zu­ją też co na stro­nie moż­na zna­leźć i zro­bić. Dzię­ki temu pozwa­la­ją na szyb­kie zapo­zna­nie się z naj­waż­niej­szy­mi ele­men­ta­mi całe­go ser­wi­su.

Pamię­taj też o bada­niach Nie­lse­na mówią­cy, że aż 30% wszyst­kich klik­nięć w Inter­ne­cie to klik­nię­cie przy­ci­sku Wstecz. To tak­że kolej­ny argu­ment by uni­kać ramek i nawi­ga­cji opar­tej na Flash – te ele­men­ty mogą utrud­niać nawi­go­wa­nie za pomo­cą przy­ci­sku Wstecz.

Efekt najazdu jest irytują…cy

Dla zaosz­czę­dze­nia miej­sca sto­su­je się czę­sto efek­ty pole­ga­ją­ce na wyświe­tla­niu opi­su dopie­ro po wska­za­niu ele­men­tu kur­so­rem. To jeden z kla­sycz­nych błę­dów psu­ją­cych ergo­no­mię ser­wi­su (pra­wie zawsze).

Wię­cej

Testy użyteczności to nie fokusy, naprawdę!

Bada­nie z użyt­kow­ni­ka­mi jest przez wie­lu uzna­wa­ne za pod­sta­wo­we (naj­efek­tyw­niej­sze) narzę­dzie badań usa­bi­li­ty. Nie­mniej nadal wie­le osób nie dostrze­ga róż­ni­cy pomię­dzy bada­niem z użyt­kow­ni­ka­mi a bada­niem typu testy gru­po­we. Zer­k­nij­cie niżej na pod­su­mo­wa­nie róż­nic:

Wię­cej

Jak Twój serwis wygląda w telefonie?

Mobil­ność jest w cenie. Coraz wię­cej por­ta­li i vor­ta­li two­rzy wer­sje mobil­ne lub dopa­so­wu­je swój ser­wis tak aby w urzą­dze­niach mobil­nych popraw­nie się wyświe­tlał.

Jeśli jesteś cie­ka­wy jak Twój ser­wis pre­zen­tu­je się w urzą­dze­niach mobil­nych możesz spraw­dzić to korzy­sta­jąc z jed­ne­go z wie­lu symu­la­to­rów.

Wię­cej